鄭報融媒·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 王新
因為一次失敗的投資，一對相識多年的老友險些失掉了友情。不過，今天記者獲悉，經鄭州市中原區法官耐心調解，她倆之間的各種不愉快已畫上句號，雙方握手言和。
網絡圖片▲
原告張女士與被告高女士是相識多年的朋友。為了實現互惠互利、優勢互補，2010年3月，雙方經過協商后簽訂了一份合作協議，共同投資二硫化碳項目，協議約定，高女士出資90萬元，張女士出資100萬元，按投資比例收回投資后，營利按各50%分紅。
協議簽訂后，雙方在履行過程中產生糾紛。2011年，原告張女士第一次起訴至法院。
原告張女士認為，自己履行了部分投資義務，但被告高女士分文未出。不僅如此，被告還對原告及其他投資人的出資款肆意揮霍，造成損失。
在原告得知投資項目未經審批，合作協議無法履行要求終止合同時，被告仍不顧原告反對繼續購買原材料及其它物品，造成損失。雙方協商未果的情況下，原告以解除合作協議，返還投資款為由將被告起訴至法院。
之后雙方因管轄權異議、訴訟保全錯誤賠償、證據不足撤訴、原告撤訴后再起訴等多種原因，在鄭州、鶴壁兩級法院多次打官司，針尖對麥芒，互不相讓。雙方之間的矛盾越積越深，始終沒有解決。
這一次原告張女士再次起訴后，案件由中原區法院黃健法官審理，經過了解，得知雙方的矛盾持續時間比較長，對立抵觸情緒大，黃健組織雙方進行庭前證據交換，固定爭議焦點，讓雙方明晰舉證責任，完善證據。
法庭上，雙方圍繞爭議焦點，充分舉證、質證、發表辯論意見，并各自陳述對糾紛處理的意見。
庭審結束，黃健以重拾友情為切入點，組織雙方進行調解。經過多次背靠背調解后，12月30日上午，黃健把雙方當事人再次約到法院，準備做最后一次努力。
黃健從人情法理等多方面為她們進行了分析，向其釋法明理，經過入情入理的思想工作，張女士和高女士同意各退一步，一次性解決雙方之間的所有糾紛。
經過雙方協商，達成如下協議：雙方之間的合伙關系予以解散；被告高女士一次性向原告張女士支付4萬元，并撤回保全損害賠償案件的執行申請，放棄賠償；雙方之前因合伙關系形成的所有糾紛全部解決。
達成協議后，這對多年老友在法院握手言和，這起歷時8年的糾紛終于得到圓滿解決。
“祝愿你們友誼長存，在2019年事業更上一層樓！”黃健衷心地祝福她們。
