<em id="f01fy"></em>
    <em id="f01fy"></em>
    <em id="f01fy"></em>

      1. <em id="f01fy"></em>

          <div id="f01fy"><label id="f01fy"></label></div>

          <em id="f01fy"></em>
          <button id="f01fy"><menu id="f01fy"><small id="f01fy"></small></menu></button>

          <div id="f01fy"></div>
            1. 鄭州一女子喝碗胡辣湯,摔斷3萬元玉鐲,該誰賠?

              2019-03-14 來源: 鄭州晚報 鄭州客戶端官方網站 分享到:

              家住金水區的梁女士喝了碗胡辣湯,卻損失了3萬元,這是怎么回事呢?今天,記者獲悉,金水法院近期審理了該起案件。

              案情:

              喝碗胡辣湯,摔斷3萬多玉鐲,商家被判擔責四成

              2017年12月,梁大姐前往鄭州某胡辣湯餐館用餐時,沒想到意外發生了,因地面濕滑,梁女士不慎摔倒。

              更讓她難過的是,戴在手上價值3萬多元的玉鐲也摔斷了。

              梁女士認為商家沒有盡到安全保障義務,與商家多次協商,但商家一直拒絕賠償。梁女士遂訴至法院,請求判令商家承擔其財產損失80%的責任。

              法院經審理判決,根據雙方的過錯情況,確定原告承擔60%的責任、被告承擔40%的責任。

              說法:

              商家地面濕滑,未設置警示標識,沒有盡到安全保障義務該擔責

              法官介紹,根據我國《侵權責任法》第37條規定:賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者,未盡到安全保障義務,造成他人損害的,應當承擔侵權責任。同時,受害人對于損害的發生也有過錯的,可以減輕侵害人的民事賠償責任。?

              本案中,被告作為餐飲經營管理人員,對前來就餐的顧客負有安全保障義務,被告在地面濕滑的情況下未設置警示標識,沒有盡到安全保障義務,所以被告應承擔相應的賠償責任。

              而原告在佩戴價值較高且易損壞的首飾時,應更加謹慎或采取為財產投保等方式分散風險,所以原告應對該損失承擔主要責任。根據雙方的過錯情況,本院作出以上判決。


              鄭報融媒·鄭州晚報記者 魯燕 通訊員 陳渝穎

              分享到: 編輯:李怡萍 統籌:黃修成

              相關新聞

              <em id="f01fy"></em>
                <em id="f01fy"></em>
                <em id="f01fy"></em>

                  1. <em id="f01fy"></em>

                      <div id="f01fy"><label id="f01fy"></label></div>

                      <em id="f01fy"></em>
                      <button id="f01fy"><menu id="f01fy"><small id="f01fy"></small></menu></button>

                      <div id="f01fy"></div>
                        1. 国产成人精品高清在线观看99