新聞
“執行干警在執行過程中不就案辦案，替我們企業考慮的很周全，我們想辦法湊錢履行。”今天，記者獲悉，鄭州市中原區法院執行局近日在一起標的額近300萬元的買賣合同糾紛案件執行過程中，靈活執行、善意執行，最終促成案件圓滿執結。
欠貨款270萬，名下賬戶為農民工工資賬戶凍結不了
2020年9月3日，被告某建設集團有限公司（簡稱“建設公司”）因項目建設急需鋼筋供應，經過多方聯系后，被告與原告河南某實業有限公司（簡稱“實業公司”）簽訂鋼筋供應合同一份，約定了采購數量、價格、結算方式等內容。
合同簽訂后，原告按合同履行，但被告建設公司卻未能及時支付貨款，原告實業公司訴至法院，要求依法解除原、被告之間簽訂的鋼筋采購合同；依法判令被告向原告支付貨款270萬余元及違約金。
法院審理后，支持了原告實業公司的訴求。
判決生效后，建設公司遲遲未能履行義務，實業公司向法院申請強制執行，要求該公司給付貨款270萬余元及違約金。
案件進入執行程序后，通過網絡查控，執行員司彬查詢到了被執行人名下多個賬戶有大額資金，但絕大多數賬戶系統都反饋是農民工工資賬戶，除此之外的賬戶金額不夠支付執行款。
“我們去銀行核實后證實，這些賬戶確實是農民工工資專用賬戶。”司彬說。
如果這些賬戶被凍結，工人工資就會受到影響。
因利息計算雙方分歧大，執行干警靈活執行，被執行人公司將包含利息在內的290萬元一次性付清
同時，司彬了解到，2020年11月，因拖延貨款，申請執行人此前將該建設公司告上法院，雙方達成調解協議后，沒曾想一年之后再次對簿公堂。這次，申請執行人明確表示，年底公司急需資金周轉，希望法院盡快采取強制執行措施。
一方是急需資金周轉的申請執行人，一方是只有農民工工資賬戶有錢的被執行人，這樣的“兩難”狀況擺在執行員司彬面前。
考慮再三，執行員與申請執行人公司負責人進行了溝通，表示雖然不能直接強制執行，但法院一定會想其他辦法維護申請執行人的合法權益。經過溝通，公司負責人表示理解。
與此同時，司彬也了解到雙方就利息計算分歧很大，被執行人因此不愿意主動履行。
為了督促執行，司彬多次往返于雙方的法務、財務之間，進行協調，為了避免中間傳話引起扯皮，司彬還直接找到被執行人公司法定代表人王某對接，告知法院強制執行可能帶來的后果以及拒不執行要承擔的法律責任。
經過多次溝通協調，被執行人公司負責人表示會盡力籌錢，以后也會誠信經營。
最終，雙方達成一致意見，除了前期已經凍結的部分款項，被執行人建設公司一次性將剩余款項轉到法院指定賬戶，標的額290余萬元的案件順利執結。
下一步，鄭州市中原區法院在加大執行力度的同時，靈活執行、善意執行，找準當事雙方利益平衡點，慎用查封、保全等強制手段，把辦案可能對企業正常經營活動產生的負面影響降至最低，保障企業擁有更多的“活力”，助力企業發展。
鄭報全媒體記者 魯燕 通訊員 穆童
