公眾真正該關注的，是開發商為何能一再延期交房。莫讓無端指責成為維權路上的絆腳石
面對維權事件，為何總有部分人只關注“維權方式”，而忽視“維權本質”？公眾的關注點為何總是跑偏？據《瀟湘晨報》報道，近日，山東一名女業主因為維權視頻走紅。視頻中，這名女業主稱2022年在棗莊市購買了一樓盤商品房，后來開發商延期交付，從2023年拖到2025年，多次與開發商協商無果。在獲得關注的同時，女業主視頻中的衣著也引發爭議，甚至被部分網友指為“擦邊維權”。6月10日，當事人丈夫湯先生表示，不覺得妻子著裝有問題，讓妻子出鏡維權，實屬無奈之舉。
女業主并非未嘗試正規維權渠道，她曾向有關部門投訴，當地部門也多次約談開發商。然而，開發商屢屢食言，交房期限一推再推。在生活壓力所迫之下，夫妻二人便拍攝維權視頻向外界尋求幫助，督促開發商交房。這是無奈之舉，是走投無路下的嘗試。
針對女業主發布的維權視頻，部分人質疑其穿著“擦邊”，但根據視頻來看，其穿著在日常生活中并不罕見，何來“擦邊”一說？倘若女業主的穿著被指為“擦邊”，那究竟什么樣的穿著才不算“擦邊”？更何況，湯先生和其家人都認為女業主穿著沒有問題，部分網友又何必揣測別人？
開發商延期交房，不僅違背了合同約定，更損害了業主切身利益。公眾真正該關注的，是開發商為何能一再延期交房？監管部門在其中的監督責任是否落實到位？怎樣才能建立長效機制，保障購房者的權益，避免類似事件再次發生？而不是對女業主維權方式、穿著等進行揣測和指責。
讓人無奈的是，即便女業主發布的視頻在網上引發關注，甚至因穿著引起較大爭議，但目前房子交付的事情依舊沒有實質性進展，交房依舊遙遙無期。對此，相關部門應加強對開發商的監管，督促其盡快解決資金問題，加快施工進度，確保房子能夠早日交付。同時，對于開發商的違約行為，應依法予以懲處，以維護業主合法權益。
在保證基本事實、遵循公序良俗的前提下，希望公眾以理解與共情對待維權者，莫讓無端指責成為維權路上的絆腳石，讓維權回歸保障權益的本質。
評論員 任思凝
歡迎賜稿:評讀熱點新聞事件，發出你的觀點和聲音，請發稿至黃河評論信箱：zghhpl@163.com
《鄭州晚報》版面截圖
