每當考試臨近，學生們都會緊張備考，然而，留學生郭某為在期末考試中取得好成績，通過網絡聯系上聲稱能提供“內部試卷”的靳某，先后支付1.6萬元購買試題。結果，等來的卻是一份“貨不對板”的試卷和一場無法得到法律支持的訴訟。今天，新密市人民法院對外發布了該起案件詳情。
郭某是在國外某高校就讀的留學生。為在期末考試中取得理想成績，他通過網絡結識了靳某。雙方通過微信商定，郭某先后以定金、尾款、押金等形式向靳某轉賬共計1.6萬元。其間，靳某多次承諾“試卷不對版可全額退款”。收到全部試卷后，郭某發現試卷與承諾的考題完全不一致，隨即向靳某提出退款，靳某則以退費“需審批”為由推諉，無奈郭某向新密市人民法院提起訴訟。
法院審理認為，郭某購買期末考試試卷的行為，涉嫌弄虛作假、謀求不正當利益，既違反學校教學管理規定，干擾正常教學秩序，也助長不良社會風氣；靳某非法售賣試題，同樣助推不勞而獲的不正之風，擾亂社會秩序。
根據《民法典》規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。原被告雙方的交易行為明顯違背公序良俗，不具有合法性，由此形成的非法之債不受法律保護。最終，法院認定該案不屬于民事訴訟法受理范圍，駁回郭某的起訴。
提醒：誠信公平是民法典的基本原則
誠信公平是民法典的基本原則，也是社會主義核心價值觀的重要內容。作為一名接受高等教育的青年學生，不應僅滿足于通過考試、完成學業，更應樹立正確的價值觀，自覺尊法學法、守法用法。考試是檢驗學習成果的方式，誠信是立身處世的根本。試圖通過不正當手段獲取成績，不僅無法真正提升能力，還可能面臨法律風險與道德譴責。
需要提醒的是，非法銷售虛假試卷的行為可能涉嫌詐騙，當事人可選擇依法向公安機關舉報、控告。
記者 魯燕 通訊員 馬營慧 周建偉
