進入2026年，空調圈的“銅鋁之爭”愈演愈烈！
其實，隨著去年年末美的等19家企業簽署《空調鋁強化應用研究工作組自律公約》推進“鋁代銅”開始，空調圈就開始炸鍋了！
“‘自律公約’就是簽名企業集體推動用鋁替代銅作為空調換熱器的材料，且禁止惡意攻擊‘鋁代銅’行為。”家電專家羅清啟分析說，“鋁代銅之爭其實是一場良心之爭，一邊是企業對空調‘心臟’進行成本‘減負’，另一邊則是大眾對于空調產品質量和知情權的擔憂。”
空調成為家家戶戶不可或缺的必需品
為什么要抱團推“鋁代銅”？
空調之所以在這輪“鋁代銅”里話題度最高，根本原因是用銅密集度和價格敏感度都很高。
高盛發布《AI與國防將電網置于能源安全中心》表明，銅比作AI時代的“新石油”，2026年至2030年，全球數據中心用銅量將從59.4萬噸攀升至140萬噸，年度復合增長率達23.2%。
企業為什么要抱團推“鋁代銅”？羅清啟表示：“一是降成本，二是價格越來越貴。”
什么是空調“鋁代銅”？
“就是把空調核心部件從銅管換成鋁管。”河南工業大學副教授蔡根旺博士表示，冷凝器、蒸發器是空調的兩個核心部件，是銅管+鋁翅片結構，這倆部件可是空調的“心臟血管”，負責冷熱交換，之前不管是高端機還是入門機，清一色用的都是銅管。同時，內外機連接管、壓縮機繞組線過去也大量使用銅材，現在要“鋁代銅”了。
我國銅資源特別緊缺，儲量只占全球4%~5%，自給率才8%。而鋁就不一樣了，中國電解鋁產量占全球60%，完全能自主可控。
目前，我國家電行業年用銅量約200萬噸，占國內銅消費總量的約20%，空調是家電中用銅量最大的產品，占家電行業用銅量的77%~87%。
最近，工業和信息化部等部門推出的《鋁產業高質量發展實施方案（2025—2027年）》表明：明確將“以鋁節銅”列為擴大鋁消費的重點方向，推動鋁在電力、家電等領域的規模化應用。
這也是去年年底，海爾、美的、小米等多家企業聯合發聲將遵守空調“自律公約”的大背景。羅清啟說：“‘鋁代銅’是一個趨勢，而對于年銷量幾百萬臺的大廠來說，這可不是小數目，妥妥的降本增效神器。”
“鋁代銅”能省多少錢？
自2025年四季度以來，國內銅價也先后站上每噸9萬元、10萬元關口，而鋁價還不到2萬元，差價足有五六倍。
在高銅價背景下，部分廠商已率先嘗試材料替代。去年12月22日，新銳品牌萬寶空調在北京發布采用鋅鋁合金新材料的“冰速俠”系列空調，并在京東平臺同步開啟首發預售。該系列大 1.5匹機型包含標準款和Pro款，預售價分別為999元和1199元，在國家補貼后，價格分別降至849元和1019元。
記者在京東平臺了解到，格力、美的、小米等主流品牌的1.5匹空調，疊加國補后的售價區間在1614元至2124元。與之相比，萬寶鋅鋁合金新材料空調的定價明顯更低，材料替代在成本端的優勢已部分傳導至零售端。
那么，“鋁代銅”在成本端究竟能省下多少錢？
廣發期貨研究顯示，在高銅價環境下一臺1.5P空調如果把內機蒸發器改為鋁方案，目前大致可以節約成本70~80元；如果在內外機兩器、連接管等環節做到極致鋁代銅，單臺降本可達到200~300元，極端設計下甚至接近300~500元。
在鄭汴路家電城，一位空調銷售主管算賬說：“一臺最常見的1.5匹空調，換熱器用銅管大概需要5公斤，光銅材成本就450元；要是換成鋁管，因為鋁密度小，只需要2.3公斤，鋁材成本才34.5元。這一下就省了415.5元！要是高端點的雙排銅管空調，用銅量能到8公斤，換鋁之后省的錢都快上千了。”
“鋁代銅”是降本還是減配？
“鋁代銅”是降本還是減配？一家社區網站對3000人的調查表明：58%的人支持，42%反對。
贊同者表示：“通過持續的技術創新，充分挖掘并發揮鋁材的性能潛力，是行業走向可持續發展的必然選擇。”
鄭州輕工業大學的辛鳳偉說，銅鋁復合管的問題比想象中更嚴重，某實驗室測試顯示，鋁管在含氯環境中的年腐蝕速率是銅管的6.7倍。
面對“鋁代銅”這一趨勢，格力董事長董明珠也表示，格力一直在研究“鋁代銅”，只是技術未成熟，所以時機未到。
在家電行業“內卷”嚴重、利潤薄如刀片的背景下，“鋁代銅”這部分成本空間是巨大的誘惑，利潤嚴重承壓的空調企業有不同動作。
1月5日，格力宣布空調不漲價，同時暫無“鋁代銅”計劃。不同于格力，去年12月4日，美博空調已發出漲價通知：自當年12月16日起，提貨價格在11月份價格基礎上提升5%。
不過，雖然銅價持續上漲，但成本更低的“鋁代銅”技術，并不如外界預期那么快落地。據了解，海爾、海信、長虹等多家空調廠商都表示，目前自己還沒有應用“鋁代銅”技術的空調產品落地。
美的相關負責人介紹稱，目前銷售的空調換熱器采用“銅管+鋁翅片”的翅片管式設計。銅管可靠性高，作為“血管”流動制冷劑；鋁翅片易加工，作為“肺泡”增大換熱面積以提升換熱效率。這種結構充分利用了兩種材料的優點，是業內主流設計。
對此，羅清啟表示，格力等頭部空調企業的產品溢價更高，仍有一定的讓利空間，但腰尾部廠商利潤微薄，難抵銅價上漲帶來的成本壓力。
聽“鋁”色變！消費者擔心啥？
企業之所以不敢貿然推進“鋁代銅”，與消費者認為“鋁會降低空調質量”密切相關。
銅和鋁都是良好的換熱材料。銅的導熱系數約400 W/(m·K)，導熱能力約為鋁的1.7倍，且有較強的耐腐蝕性和較高的耐用性，因此在空調換熱器領域長期占據主導地位。蔡根旺表示：“銅價較高、加工難度較大，相比之下，鋁的性價比優勢突出。”
那么，為什么至今消費者會談“鋁”色變呢？
“消費者真正反對的不是‘鋁代銅’。”羅清啟說，要想讓市場接受“鋁代銅”，下面兩點企業得注意：
首先，“鋁代銅”不能犧牲體驗。“鋁代銅”在其他產品其實應用得很廣泛，例如在冰箱行業，換熱器已接近100%采用鋁材料。消費者沒有太大異議，歸根結底是體驗沒打折扣。
冰箱的制冷系統，大多數時間都在一個相對穩定的狀態下工作，負荷沒那么大。而空調不一樣，實現難度要大得多，如果只是簡單地把銅換成鋁，性能和質量勢必大降。
“企業必須優化結構和工藝，比如有頭部空調企業通過增大換熱面積、優化流路設計，來彌補導熱性能的差距。”羅清啟說，“要想真正解決體驗問題，空調廠商也需要真的重視‘鋁代銅’技術，等技術成熟穩定了再推。”
其次，消費者不能接受的是“隱瞞銷售”。消費者不是反對鋁，也不是非銅管不買。消費者要的是知情權和選擇權！
商家銷售時是鋁還是銅必須明明白白標注出來。消費者說：“掏著銅的錢，用著鋁做的產品，這是消費者最擔心的！”
記者 樊無敵 文/圖
《鄭州晚報》版面截圖
主策：吳紹超
